你觉得一人创业，一人公司起步最难的是什么？

我说几个相对成功的商业案例，你琢磨一下：

Reddit成立于2005年，2010年周源在中国创办了知乎；

王者荣耀最早被称为英雄联盟山寨版手游，而英雄联盟刚出世时，被说成抄袭dota；

抖音2017年上线的时候，借鉴的是美国的 http://musical.ly ，一款15S左右的音乐短视频社区，当然，抖音不是第一个抄它的，在抖音火之前，还有一个叫做小咖秀的软件像素级复刻 http://musical.ly

再往前，段永平的发家项目小霸王抄的是任天堂；

······

题主说一人公司，咱们就聊聊一人公司。

我最近在看油管大神Dankoe的付费订阅，以他几篇2026年在推特爆火的推文为例，Dankoe可以说是一个究极缝合怪。

原创肯定是有的，但他大量“借鉴”--《心流》、《反脆弱》、《原子习惯》、《原则》等书籍，然后生成自己的付费内容体系。

Dankoe的帖子，不用多看，仅看一本《心流》差不多就能到看调色盘的程度。

······

可能有的人云里雾里，我一会儿讲商业案例，一会讲国外的博主。

不明白我到底在说什么。

你把这所有的商业模式，无论大小，不管是几亿用户的游戏还是娱乐APP，又或者是自媒体创作者，当做一个“项目”。

你会发现，最简单的起步方式，就是“抄”。

而很多人一人公司失败，就败在，他不会抄，要么没找到对的人抄，要么就是根本不想抄，想闷头搞“原创”。

这就是一人公司起步最难的地方。

抄，就意味着，已经有个人用某个方式成功了，你要做的是复制。

千万不要自己摸索，你所有的问题，这个地球上早就有人解决过了。

你不是第一个来到这个星球上的人，很多事情早就有人做过了。

你没必要重头开始去摸。

“抄”才是最容易得成功方法。

如果你觉得抄太难听了，就可以把他叫做极致模仿。

甚至学习都可以。

有些人创业失败，是因为他们不知道向谁学习。

不管是找不到，还是不想找，无论原因是什么，结果都是非要自己在那撞个头破血流，试图通过一己之力去重新发明轮子。

这种思维表面上是勤奋，本质上是极致的傲慢和愚蠢。

这个世界上已经没有任何一种商业模式，或者说方法论是不被发明or验证过的了。

在任何领域，我说的是任何，都有拿到结果的人。

而有些人所谓的独立探索，在概率学面前，往往只是在低水平地，重复前人失败的路径。

如果你们打球的话，会知道NBA有一种提升方式，就是一帧一帧的看乔丹，看奥拉朱旺，看所有上古大神的录像，然后再反复模仿千万次。

好莱坞教父级别的导演斯皮尔伯格，非常喜欢翻乔治·卢卡斯的创作手稿。

而卢卡斯这种级别的叙事大师。也会盯着斯皮尔伯格的分镜头，反复研读，甚至直接复刻他的叙事节奏。

查理·芒格，从不发明新的理论。

他只是把物理学，生物学和社会学的经典模型套用在商业上。

于是就有了传说中的查理·芒格的100个思维模型。

他深知，解决复杂问题的钥匙，从来不在未来的迷雾里。

而在历史的灰尘中。

承认前人的答案，是你通往更高级进化的唯一入场券。

想要实现人生的指数级增长，你必须学会，先复制，再迭代。

首先，找到那个已经在你目标领域拿到顶尖结果的人。

把他当做你的活地图，停止一切无效地乱撞。

其次关掉你那无谓的自尊心，进行暴力拆解。

不要看他说了什么，要看他如何构思，如何决策，如何执行。

把他的逻辑骨架血淋淋地剔出来。

最后，在掌握了那个1

，再根据你的现实场景进行微调，

这个过程，就像是站在巨人的肩膀上，焊接你自己的零件。

如果你看过《教父》和《流星蝴蝶剑》的话，应该对里面割马首的情节并不陌生。

你看，连站在金字塔尖的人，都在互相临摹，彼此验证。

那我们普通人创业，或者做一人公司，有什么理由不去借鉴，不去模仿，而是闷头自嗨呢？

你凭什么觉得靠自嗨就能赢过概率？就像毕加索所说：

平庸的艺术家借用，伟大的艺术家偷取。

这里的偷，不是拙劣地复刻，而是剥开表象去偷走那个底层的决策模型。

但抄的话，你要抄明白。

举个很简单的例子，你看到一个餐饮品牌火了，你要知道，这个品牌赚的是加盟费的钱，还是客户吃饭的钱。

琢磨明白你才知道怎么抄。

搞不懂，你就是抄了个风马牛不相及。

人家库库搞低价套餐，找达人探店，你也搞，就算像素级复制，你的店天天人满为患，翻台翻好几遍。

但他赚加盟费，你不做加盟只做客流，那店的生意再好，你也只会赔的裤衩子都不剩。

这就是没抄明白。

所以创业也好，做自媒体也罢。

最重要的是，找一个前人成功过的项目/账号。

认认真真拆解，拆透了之后像素级模仿。

拆不透就去卧底，去你想做的行业应聘，不要在乎工资多少。

然后拿着对方正确的成功方法复制。

这样就能把创业或者一人公司的成功率，提到最高。